Wilders, 46, duduk sementara pengacaranya berpendapat bahwa pemimpin Partai Kebebasan itu telah membuat komentar kritis tentang Islam dalam perannya sebagai anggota parlemen terpilih.
Bram Moszkowicz mengatakan bahwa Wilders memiliki mandat untuk berbicara menentang apa yang dia lihat sebagai islamisasi Belanda dan berpendapat bahwa ia tidak mediskriminasikan kelompok nasional tertentu, kecuali serangannya terhadap ideologi politik Islam.
Sekitar 200 pendukung Wilders telah melakukan perjalanan dari Cologne di Jerman untuk mengangkat plakat yang menyatakan bahwa kebebasan berpendapat diserang oleh Islam dan secara politis. Kasus ini dilihat sebagai halangan terhadap batas-batas toleransi politik di Belanda setelah bertahun-tahun longgar dalam kebijakan imigrasi sehingga penduduk Muslim naik menjadi sekitar 1 juta dari 16 juta.
Wilders menghadapi tuduhan setebal 70 halaman yang meliputi lima tuntutan pelanggaran undang-undang Belanda dan diskriminiasi yang berwujud hasutan terhadap umat Islam di lebih dari 100 pernyataan publik, misalnya dengan Al-Qur'an yang disamakan dengan Mein Kampf Adolf Hitler dan menyerukan untuk mengakhiri "invasi Islam".
Pelanggaran yang dituduhkan termasuk 'film Fitna Wilders , yang menunjukkan gambar tragedy 9 / 11 dan pemenggalan yang diselingi dengan ayat-ayat dari Quran. Berakhir dengan kartun Nabi Muhammad Denmark yang kontroverisal yang mengenakan bom sebagai sorban.
Pada satu titik ada tawa di galeri umum ketika Moszkowicz mencoba untuk menuntut hak kliennya untuk dibacakan seluruh lembar gugatan di pengadilan. Jaksa menolak dengan mengatakan bahwa suaranya tidak akan bertahan lama dan panel empat hakim menetapkan untuk meringkasnya, yang masih berlangsung hampir 20 menit.
"Wilders selalu membuat pernyataan dalam kapasitasnya sebagai perwakilan publik," kata Moszkowicz, dengan alasan bahwa pengadilan Amsterdam adalah arena yang salah dan bahwa Mahkamah Agung di Den Haag adalah tempat yang tepat untuk mendengar dugaan penyimpangan oleh seorang anggota parlemen.
Tapi Birgit van Roessel, penuntut, membalas bahwa "mengungkapkan pendapatnya di media atau melalui saluran-saluran lain adalah bukan merupakan bagian dari tugas seorang anggota parlemen." Dia mengatakan bahwa para anggota parlemen hanya memiliki kekebalan untuk apa yang mereka katakan di dalam parlemen. Dia menghadapi denda atau kemungkinan penjara jika dinyatakan bersalah.
Layanan penuntut umum awalnya memutuskan untuk tidak membawa tuduhan tetapi diperintahkan untuk menekan banding pengadilan. Otto van der Bijl, juru bicara untuk layanan penuntutan, hari ini berkata: "Kemungkinannya adalah bahwa kami akan meminta untuk pembebasan di akhir sidang."
Ulrich Rosendahl, 46, seorang insinyur yang mengambil cuti kerja untuk perjalanan dari Koln untuk mendukung Wilders, mengangkat spanduk di luar pengadilan yang berbunyi: "Wilders bertindak seperti (Charlie) Chaplin. Ia menyerang fasisme - Islamo."
Rosendahl berkata: "Saya mendukung apa yang dia katakan dan saya tahu dia telah berada di bawah perlindungan polisi selama bertahun-tahun dan saya pikir bahwa ia membayar harga tinggi untuk memperjuangkan kebebasan berbicara."
Anne Wirix, 71, dari Schagen di utara Belanda, bepergian selama dua jam untuk datang dan mendukung Wilders. "Akhir pekan ini saya berusia 72 dan tidak pernah dalam hidupku, saya menunjukkan sesuatu sampai sekarang. Saya rasa ini perlu karena tidak adanya kebebasan untuk mengatakan apa yang Anda inginkan." (iw/to) www.suaramedia.com
- Pengetahuan Dangkal, Mayoritas Warga AS Tak Suka Islam
- Tak Cantumkan Islam, Laporan Insiden Fort Hood Dikecam
- Kepolisian Jerman Razia Buku Pemukulan Istri Dari Saudi
- Muslim AS Kecam Ayat-Ayat Injil Dalam Senjata Militer
- Hillary Clinton Hanguskan Larangan Anti-Muslim Era Bush
